Donnerstag, 12. Mai 2011 12:07
To: umwelttelefon@vie-umwelt.at;
p.kleemann@viennaairport.com; info@austrocontrol.at
Cc:
werner.faymann@spoe.at; fbm@bmvit.gv.at; buergermeister@magwien.gv.at;
kontakt@ullisima.at; alois.stoeger@bmg.gv.at;
buero.berlakovich@lebensministerium.at; obu@lebensministerium.at;
erich.valentin@spoe.at; manfred.wurm@wien.gv.at; christine.marek@oevp-wien.at;
roman.stiftner@oevp-wien.at; Ernst.Paleta@wien.oevp.at;
gabriele.jell-wiesinger@fpoe-wien.at; roman.schmid@fpoe-wien.at;
doris.bures@spoe.at; christian.deutsch@spoe.at; post@wua.magwien.gv.at;
ruediger.maresch@gruene.at; georg.irsa@gruene.at; marianne.bernold@gruene.at;
maria.vassilakou@gruene.at; gabriela.moser@gruene.at;
eva.glawischnig-piesczek@gruene.at; toni.mahdalik@fpoe.at;
josef.bucher@parlament.gv.at; sonja.wehsely@spw.at;
herbert.zulinski@bmvit.gv.at; liesing@fluglaerm.at
Subject: Lösung des
Fluglärmproblems im 23. Bezirk durch die Einhaltung von
Prozentsätzen?!
Sensitivity: Personal
Categories:
Private
Attachments: SchmetterlingLebensqualitätMail.png
Die Gesundheitsschädlichkeit von
dröhnenden Überflügen in der Früh und am späten Abend lassen sich auch
nicht durch die Einhaltung irgendwelcher Prozentsätze für den ganzen Tag in den
Griff kriegen. Und es macht auch keinen großen Unterschied ob 100.000
Menschen Sonntag früh 4 mal oder nur 3 mal aufgeweckt werden oder ob der
erholsame Abend durch 16 oder durch "nur" 14 dröhnende
Überflügen zerstört wird.
Das sollte auch den "Experten" der Wiener SPÖ
klar sein, denen die jahrelange Nichteinhaltung von Abmachungen durch die
Flugverkehrslobby immer erst dann öffentlichkeitswirksam auffällt, wenn die
Frage nach der volkswirtschaftlichen Sinnhaftigkeit der "Schönwetterflugroute"
über dem besiedeltem Liesing zur Diskussion steht.
Mit freundlichen Grüßen